10月12日,魯院第七屆高研班請到中國散文協會會長林非先生來講散文創作。

　　林非先生是個傳統的散文作家，他的講座跟教科書一樣正統，他對散文創作的主張是傳統而正統的，所謂文以載道。林非先生主張：文學是情感的表達，心靈的宣泄，最好的散文應該有強烈的感情，首先感動自己，然后感動讀者；他認為作家應該思考精神問題，作品在表達情感時融會深沉的哲理；散文創作要求作家有很高的精神境界，散文是思想和美的高度結合；而作家，是應該有個性沒奴性的。

　　同時,林非先生對藝術現象和中外作家的散文作品作出真誠的評判。他認為：

　　李敖在鳳凰衛視貶低魯迅和他的作品，是不符合實際的，但他對余光中在岳麓書院設壇時不人道地聽憑大雨澆透聽眾的批評，是非常正確的；

　　朱自清的《背影》藝術水準不高，不夠簡潔，語言只能說流暢，但情感和社會內涵深厚，所以還是好作品；

　　托爾斯泰是偉大的小說家，但他好的散文太少，他的散文的語言藝術技巧跟不上他的思想高度；

　　現代主義遠不如古典主義和浪漫主義，讀不懂喬伊斯的《尤里西斯》，去請教譯者蕭乾先生，蕭乾先生說他也不知所云，只是語言翻譯而已；

　　不能理解畢加索的藝術，問其博物館的管理人員，他們也不都懂。畢加索垂垂暮年時說：我的許多作品都是亂七八糟的垃圾，靠了同時代人的低能、虛榮和貪婪，獲得名聲；

　　寫歌頌帝王的作家是沒有自己的個性的；

　　趙樹理的作品表達了中國民間的可貴因素，他是個有良知的人，他的人格是偉大的。當年作為一個文學青年拜訪大作家趙樹理時，他很平等地待人，顯示了高尚的人格。陳荒煤先生也是這樣有個性沒奴性的人；

　　現在讀茅盾的《子夜》，感到缺乏藝術感染力，主要是作者受當時社會氛圍的影響，沒能超脫出來。

　　等等，不一而足。這樣的講座，“非” 議是有個性的，林非先生是個有個性的人。