新當選的中國作協主席鐵凝近日在接受記者采訪時透露， 中國作家長期以來接受供養的制度目前不會取消。

      作代會以前，作家洪峰上街掛牌乞討，被媒體狂炒。莫言談到洪峰乞討行為時說，洪峰是在爭取一種公平。中國很多地方都還存在著作家供養制度，洪峰卻得不到這個制度的保護。更多的人批評洪峰作秀，以他為恥，認為應該取消“作家供養制度”，記者問鐵凝對此怎么看？鐵凝告訴記者，我想在當下的中國，“作家供養制度”恐怕一時是不能取消的。我們這么一個大國，國家是可以拿出一定錢來，供養一部分優秀作家的。供養作家在很多國家都有先例，比如法國有很多文化和文學藝術基金，用來支持作家和藝術家的創作活動。我出訪以色列，以色列作家協會有一個以色列希伯來作家協會，政府要拿出錢來給他們辦純文學雜志，給他們租房子住，讓他們開咖啡館——咖啡館的收入也是作家的。為什么強調專業作家制度是必要的？我現在不是專業作家，不存在替自己說話。

      據我所知，像王安憶、張抗抗、劉恒他們都是專業作家，這樣一些頂尖的作家，怎么配不上國家出一點錢，有一個相對體面和安定的生活呢？對作家來說，住房也許不是最重要的，有錢就可以買房子。但是醫療呢？子女教育呢？社會保障呢？創造一個和諧寬松至少是小康的生活，有助于解除作家的后顧之憂，專心寫作。我們這樣一個大國，如果養不起幾個作家，可能就是一種悲哀。

      至于怎么避免作家因養而生的惰性、合同制作家制度能否奏效，鐵凝認為，作家體制的變革勢在必行。實際上專業作家群體，在文學體制中在逐年縮小，更多的是采取合同制作家方式。“合同制作家”是一個競爭機制，它不養一個不寫作的人